當(dāng)前位置: 客車網(wǎng) > 新聞 > 客車新聞 > 楊裕生:目前不宜大規(guī)模推廣純電動客車

楊裕生:目前不宜大規(guī)模推廣純電動客車

發(fā)布時間:2010年09月25日 00:00 作者:coach 來源:互聯(lián)網(wǎng)

  新能源汽車熱,推動了有關(guān)新能源汽車發(fā)展的爭論。在近期舉行的幾次論壇上,多位業(yè)內(nèi)外專家針對新能源汽車發(fā)展,坦率發(fā)表了各自的觀點。這些看法雖然只是一家之言,但犀利中不乏獨到之處,希望引起讀者關(guān)注,共同探討中國新能源汽車的發(fā)展之路。


  “純電動公交車結(jié)構(gòu)簡單,節(jié)能環(huán)保,但目前尚不具備在城市中大規(guī)模推廣的條件。”9月8日,在2010中國(杭州)節(jié)能和新能源客車示范應(yīng)用高峰論壇上,中國工程院院士楊裕生這樣表示。在北京奧運會和上海世博會期間,一批純電動公交車已上路行駛,有人認(rèn)為純電動公交車走進中國城市指日可待。但楊裕生認(rèn)為,這樣的理解是錯誤的。


  純電動客車使用成本過高


  楊裕生院士是電池研究方面的專家,他認(rèn)為國內(nèi)的動力電池還沒有達到純電動客車的使用要求,存在電池重、續(xù)駛里程不夠長、使用成本太高等問題。


  “按照目前電池的能量來推算,純電動大客車一次充電的續(xù)駛里程是150公里。但這無法滿足公交車平均日行駛200~300公里的要求,需要建大量充電站或換電站。而建充電站,地皮和備用電池的投入會非常大。”楊裕生指出,北京奧運會期間,花費7000萬元建一座充電站,為50輛公交車服務(wù),這是一般公交公司難以承受的。“目前,我們不能簡單地將奧運會、世博會純電動公交車示范運行作為藍本,用來大力發(fā)展純電動公交車。”


  除建設(shè)充電設(shè)施的費用較高外,純電動公交車所用電池的成本也不可小覷。盡管現(xiàn)在國家對參加“十城千輛”示范運營的純電動客車給予最高50萬元/輛的補貼,但仍然需要“電池降至3000元/千瓦時以下、循環(huán)壽命達到1500次才可保本,這是目前電池的性能很難達到的。”楊裕生說。


  目前,純電動公交車比傳統(tǒng)動力公交車的購車成本高很多。據(jù)了解,前年上海純電動公交車為每輛190萬元,去年為每輛210萬元,今年世博會前漲至260萬元。過高的價格主要是由于電池成本較高造成的,依據(jù)目前的技術(shù)和使用條件,降低電池成本是一個長期的過程。這也是純電動公交車只能極少量演示,不能大量推廣的主要原因。


  有公交公司負責(zé)人向記者透露:“除了一次性成本高,純電動公交車的使用成本也很高。前期試運營的純電動公交車的電費、維修、保養(yǎng)等費用是普通公交車的5~6倍。”


  發(fā)展電動客車存在三個誤區(qū)


  楊裕生指出,目前在發(fā)展電動客車的過程中存在三個誤區(qū),或者叫不正確的觀念。


  其一,充電要像加油那樣快。楊裕生認(rèn)為,過快充電不可取,因為快充電要求電網(wǎng)大量擴容,并且快充對電網(wǎng)沖擊很大,要建大型充電機。假設(shè)有一個200千瓦時的公交車,如果用一小時充電,只需200千瓦時的電,如果要6分鐘充完,就要建大型充電機,而且影響電池壽命。因此,發(fā)展電動汽車要改變觀念,多選擇夜間慢速充電,用電網(wǎng)的“低谷電”,既省錢又能保護電池。


  其二,以全面高指標(biāo)要求電動公交車,例如不分南方、北方,要求溫度指標(biāo)一樣;不管長途、短途,要求裝車的電池總量一樣;不論山城、水城,要求爬坡能力一樣。“盲目追求全面的高指標(biāo),不利于純電動客車的推廣,各城市應(yīng)該根據(jù)本城市的具體情況,追求性價比最高的車,以夠用為原則,盡量降低成本,以利于發(fā)展。”楊裕生說。


  其三,電動客車要做就做豪華型。楊裕生指出,“豪華”這一要求將導(dǎo)致車重增大,增加了電池用量,“豪華”還會造成高車價,增加公交車運營的成本和風(fēng)險。因此,發(fā)展純電動公交車應(yīng)該以提高技術(shù)性能為重,提倡講求實效。


  應(yīng)優(yōu)先發(fā)展小型低價純電動汽車


  那么現(xiàn)階段,我國應(yīng)該著力發(fā)展什么樣的電動客車?楊裕生認(rèn)為:在公交車領(lǐng)域,增程式大中型客車是我國電動公交車發(fā)展的最佳過渡車型。這種車不需要充電站,車在行駛期間,發(fā)電機與電池并聯(lián)驅(qū)動電動機,也給電池充電,可以延長電池使用時間,用油可以省一半,電池用量比純電動車少,車自重較輕,價格低。


  今年年初,楊裕生會同中國工程院院士陳清泉、陳立泉和鄭綿平四人聯(lián)合署名上書國務(wù)院,建議優(yōu)先發(fā)展純電動汽車。提出應(yīng)以“純電驅(qū)動”的微小型、低速、短程乘用車為突破口,逐步提高水平;以增程式“純電驅(qū)動”的大中型公共客車和中高檔乘用車為主要過渡車種;打牢基礎(chǔ),向新一代純電動車方向發(fā)展。


  “應(yīng)該優(yōu)先發(fā)展微小型、低速、短程純電動轎車。電動車做小,電池、價格等方面的矛盾都易解決。”這是楊裕生一直堅持的觀點。據(jù)悉,行駛100公里微型電動車耗電約為6~8千瓦時,小型電動車約為10~13千瓦時。對于使用鉛酸電池的小型電動車,楊裕生也表示應(yīng)該鼓勵發(fā)展。“售價在3萬元左右,使用成本也很低,電池折舊加上電費,每公里花費在0.16元,相比普通微型轎車每公里0.35元左右的燃油費用,低了一半左右。如果配用鋰離子電池,售價也只有5萬元左右。這種汽車非常適合我國小城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村的消費水平。”他說。

鏈接:http://m.cpehywm.cn/buses/2010/0925/article_24427.html
客車新聞
客車網(wǎng)推薦閱讀
客車網(wǎng)[m.cpehywm.cn]版權(quán)及免責(zé)聲明:
1、凡本網(wǎng)注明“來源:m.cpehywm.cn” 的所有作品,版權(quán)均屬于客車網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:m.cpehywm.cn”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
2、凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非客車網(wǎng))” 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行。
※ 有關(guān)作品版權(quán)事宜請聯(lián)系:copyright#chinabuses.com
品牌推薦 更多>>
南京金龍公司總部新廠區(qū)位于南京溧水開發(fā)區(qū),旗下有大客車、輕型車、乘用車...
新聞專題 更多>>
2024年1月19日,由中國土木工程學(xué)會城市公共交通分會、中國客車網(wǎng)聯(lián)合主辦...
2023上海國際客車展暨國際氫能與燃料電池及加氫站技術(shù)設(shè)備展覽會將于2023年...
微信 分享 咨詢 電話 頂部
×
客車網(wǎng)微信二維碼
×
×
400-660-0262