新能源汽車技術(shù)專利為何不值錢(qián)?
從豐田汽車到特斯拉,新能源汽車公司都宣稱要把自己全部的技術(shù)專利免費(fèi)開(kāi)放。
1月初,豐田汽車在CES上展示了將于2015年晚些時(shí)候上市的Mirai燃料電池汽車,然后這家公司就宣布將與其他汽車生產(chǎn)商分享5700項(xiàng)氫燃料電池專利,且不收取任何使用費(fèi)。
根據(jù)豐田的計(jì)劃,上述氫燃料電池專利絕大部分在2020年前免費(fèi),其中有關(guān)氫生產(chǎn)和供應(yīng)的70項(xiàng)專利將無(wú)限期無(wú)償提供。氫燃料電池的原理是利用催化劑將電子從氫分子中剝離以發(fā)電,然后再將其與氧氣結(jié)合,生成副產(chǎn)品水。
這不是第一次有汽車公司將新能源汽車技術(shù)免費(fèi)公開(kāi)。2014年6月,特斯拉創(chuàng)始人馬斯克也宣布將公司的電動(dòng)車專利免費(fèi)授權(quán)給其他汽車公司。
作為一個(gè)新興的電動(dòng)汽車公司,特斯拉將專利共享需要很大的的勇氣。不過(guò),豐田公開(kāi)的也不是將一個(gè)對(duì)自己無(wú)所謂的技術(shù)。作為豐田汽車總裁豐田章男看好的新能源方向,豐田將下一代汽車的賭注都押在了氫燃料電池上,甚至都拋棄了全電動(dòng)車的研發(fā)。
既然這么重要,汽車公司為什么還要免費(fèi)共享自己的新能源技術(shù)呢?在新能源汽車的早期競(jìng)爭(zhēng)中,技術(shù)不是最核心的要素,技術(shù)路線才是。
即使到了現(xiàn)在,新能源汽車仍然有不同的技術(shù)方向,各個(gè)汽車公司還在爭(zhēng)論哪個(gè)才是正確的方向,包括燃料電池和蓄電池等。而無(wú)論哪種技術(shù)都有著一個(gè)共同的系統(tǒng)性缺陷—需要一個(gè)廣泛的基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)支撐。
對(duì)于豐田和特斯拉這樣的公司來(lái)說(shuō),最大的風(fēng)險(xiǎn)就是自己押錯(cuò)了技術(shù)路線,所以將手中的新能源技術(shù)免費(fèi)共享,吸引更多的公司來(lái)使用,會(huì)增加自己成為正確路線的幾率。
看起來(lái)將自己幾十年積累的技術(shù)免費(fèi)共享是讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手撿了個(gè)大便宜,對(duì)豐田來(lái)說(shuō)是很大的損失,但實(shí)際上競(jìng)爭(zhēng)壓力并非如此。即使同樣掌握了新能源汽車的技術(shù),其他公司要開(kāi)發(fā)一輛可以上市的新產(chǎn)品至少也需要好幾年的時(shí)間,對(duì)于豐田這樣的大公司來(lái)說(shuō),好幾年的先發(fā)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)足夠了。
新能源汽車最大的敵人是石油,便宜的石油。新能源汽車存在的基礎(chǔ)就是油價(jià)太高,而2014年以來(lái)油價(jià)的暴跌讓這種基礎(chǔ)越來(lái)越薄弱。2014年原油價(jià)格暴跌了一半多,2015年1月中旬更是近6年來(lái)首度跌破每桶50美元,而高盛甚至預(yù)估第二季度美國(guó)原油價(jià)格會(huì)跌到每桶40.5美元。在這種情況下,新能源汽車面臨的就是整體存亡的問(wèn)題了。所以將原本就不是多重要的技術(shù)公開(kāi),成為了推動(dòng)新能源汽車?yán)^續(xù)發(fā)展的重要方式之一。
對(duì)于汽車業(yè)來(lái)說(shuō),新能源汽車看起來(lái)一直都是一個(gè)夢(mèng)想般的產(chǎn)品。這種產(chǎn)品志在解決地球終將枯竭的石油能源,并將人類從不是那么環(huán)保的石油燃料中解救出來(lái)。
為了達(dá)成這個(gè)目標(biāo),汽車公司對(duì)消費(fèi)者講了很多的故事,環(huán)保就是最普遍的一個(gè)。各國(guó)政府也為新能源汽車提供了大規(guī)模的資金補(bǔ)貼,但是新能源汽車并沒(méi)有形成一個(gè)大的市場(chǎng)。以美國(guó)為例,2014年美國(guó)新能源汽車的規(guī)模只有10多萬(wàn)輛。
從商業(yè)的角度來(lái)看,現(xiàn)在新能源汽車的存在基礎(chǔ)是有很大問(wèn)題的。普通消費(fèi)者不可能將石油能源枯竭和不環(huán)保作為自己的核心關(guān)注點(diǎn),普通消費(fèi)者都是很現(xiàn)實(shí)的,他們最核心的需求仍然是—一輛新能源汽車到底會(huì)比一輛汽油車好在哪里?如果要花更多錢(qián)買(mǎi)一輛新能源汽車,而且使用起來(lái)更麻煩,我為什么要買(mǎi)?
實(shí)際上很少有新能源汽車能解決這個(gè)最基本的問(wèn)題。特斯拉也許在小范圍內(nèi)解決了這個(gè)問(wèn)題,它可以讓用戶有一種與眾不同的優(yōu)越感,但這種體驗(yàn)無(wú)法擴(kuò)展到更大規(guī)模的消費(fèi)群體中。一個(gè)顛覆性的產(chǎn)品應(yīng)該提供的是傳統(tǒng)產(chǎn)品無(wú)法提供的差異性的體驗(yàn),而不應(yīng)該只是提供夢(mèng)想。只有夢(mèng)想而不解決實(shí)際問(wèn)題的產(chǎn)品都是脆弱的,也不可能成為主流產(chǎn)品的顛覆者,商業(yè)就是這樣。
1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:m.cpehywm.cn” 的所有作品,版權(quán)均屬于客車網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:m.cpehywm.cn”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
2、凡本網(wǎng)注明 “來(lái)源:XXX(非客車網(wǎng))” 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
※ 有關(guān)作品版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:copyright#chinabuses.com
- 李小鵬在全球可持續(xù)交通高峰論壇(2024)全體會(huì)議上作主旨講話[09-26]
- 城市公交停車(保)場(chǎng)安全生產(chǎn)管理規(guī)定[09-13]
- 如何運(yùn)用乘客與市場(chǎng)調(diào)查優(yōu)化公交線路運(yùn)營(yíng)[09-11]
- 成都市快速公交系統(tǒng)建設(shè)與運(yùn)營(yíng)實(shí)踐[08-19]
- 中小城市公交線網(wǎng)優(yōu)化面臨的主要問(wèn)題、發(fā)展需求及優(yōu)化策略[08-16]
- 城市公交行業(yè)駕駛員心理健康調(diào)查及對(duì)策建議[08-08]
- 城市公交企業(yè)如何開(kāi)展安全隱患排查?[08-06]
- 城市公交企業(yè)基層班組文化建設(shè)的實(shí)踐與思考[08-01]