廣州LPG公交車污染 到底是誰(shuí)的錯(cuò)?
最近,廣州LPG公交車污染問(wèn)題一直備受社會(huì)各界關(guān)注,尤其是媒體將華南理工大學(xué)《H EV、LPG及柴油大客車實(shí)驗(yàn)分析報(bào)告》公開(kāi)之后,有關(guān)“LPG公交車尾氣碳?xì)浠衔?H C)排放量相對(duì)于柴油大客車增加了127倍多”的調(diào)查論斷,將LPG公交車曾經(jīng)“清潔能源汽車”的美名用一頂“過(guò)大于功”的罪名所替代。尤其是有關(guān)媒體指出國(guó)內(nèi)曾經(jīng)推廣過(guò)LPG公交車的北京、深圳等城市已經(jīng)相繼棄用LPG的事實(shí),再次將爭(zhēng)論的矛頭直指LPG公交車不具環(huán)保性。
廣州LPG公交車
但是作為曾經(jīng)風(fēng)靡全球的汽油替代燃料,LGP“清潔能源”的稱號(hào)絕對(duì)不是浪得虛名。廣州LPG公交車污染問(wèn)題,有多個(gè)方面的原因。
清潔 LPG汽車曾風(fēng)靡全球
早在1912年,LPG已用作汽車燃料,但并不普遍。到了20世紀(jì)七八十年代,隨著全球能源危機(jī)信號(hào)的傳遞,LPG憑借著存儲(chǔ)效率高、汽車動(dòng)力性能好以及LPG加氣站工藝流程簡(jiǎn)單、設(shè)備通用性強(qiáng)、投資少等優(yōu)點(diǎn)被世界各國(guó)所青睞,其作為車用燃料在交通領(lǐng)域的應(yīng)用也越來(lái)越多。據(jù)悉,1990-2003年間,LPG車用燃料在世界交通燃料市場(chǎng)中所占的份額不斷增加。LPG汽車的實(shí)際應(yīng)用也飛速發(fā)展,截至目前,全世界已有超過(guò)54個(gè)國(guó)家采用了LPG汽車,總數(shù)接近1500萬(wàn)輛,韓國(guó)、波蘭、保加利亞、墨西哥等國(guó)家都曾大力推廣LPG汽車。
除了國(guó)外,我國(guó)清潔能源汽車的推廣也曾風(fēng)靡全國(guó)十幾個(gè)城市。從1999年開(kāi)始,全國(guó)清潔汽車協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組啟動(dòng)了12個(gè)試點(diǎn)示范城市和地區(qū)的清潔汽車推廣應(yīng)用工作,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截至2000年,我國(guó)燃?xì)馄嚨谋S辛繌?999年初的1萬(wàn)輛發(fā)展到8萬(wàn)余輛,加氣站也從40余座發(fā)展到228座。燃?xì)馄嚤S辛?、加氣站?shù)量增長(zhǎng)很快,其中以北京和上海發(fā)展最快,保有量分別為21873輛和22686輛,加氣站數(shù)量分別為65座和62座。 與此同時(shí),幾乎所有的汽車骨干企業(yè),都對(duì)開(kāi)發(fā)燃?xì)馄囆庐a(chǎn)品給予了高度重視,各地新增的燃?xì)馄囍?,直接由汽車廠出廠的新車數(shù)量迅速增加,其中京華、牡丹、福來(lái)西寶等客車企業(yè)均具有了燃?xì)馄囓囆汀?/p>
污染 廣州力推6年?duì)幾h不斷
從2003年,廣州市政府投入大量資金大力推廣LPG公交車以來(lái),廣州市交委的耳根就沒(méi)清靜過(guò)。而這一切,在近日,伴隨著一份由5名廣州市人大代表參與的公交行業(yè)調(diào)研報(bào)告的出爐,更加雪上加霜。
日前,廣州曾德雄等5名市人大代表將2008年9月華南理工大學(xué)所作的《HEV、LPG及柴油大客車實(shí)驗(yàn)分析報(bào)告》公布于媒體,這份報(bào)告是華南理工大學(xué)受某公交公司委托,聯(lián)合中國(guó)汽車技術(shù)中心天津汽車檢測(cè)中心,于2008年7月24日至28日,在海南汽車試驗(yàn)場(chǎng)針對(duì)燃油經(jīng)濟(jì)性和排放特性的表現(xiàn),對(duì)委托方提供的混合動(dòng)力大客車、柴油大客車和LPG大客車進(jìn)行了在“中國(guó)典型城市公交工況”下的對(duì)比測(cè)試。
根據(jù)在這份報(bào)告尾氣檢測(cè)結(jié)果表明,在空調(diào)開(kāi)啟的情況下,LPG大客車碳?xì)浠衔?HC)排放量,相對(duì)于柴油大客車增加了127倍多;LPG大客車的一氧化碳(C0)排放量,比柴油大客車增加近37%;LPG大客車的氮氧化物(NOx)排放量,比柴油大客車增加22%。LPG大客車尾氣排放的物質(zhì)中,唯一減少的是顆粒物質(zhì)(PM )??照{(diào)關(guān)閉時(shí),情況與此類似,其中,柴油車的NOx排量大幅下降,而LPG大客車只有較小幅度的降低。這樣的報(bào)告結(jié)果,與廣東氣象部門首席科學(xué)家吳兌之前對(duì)媒體解析的,廣州目前灰霾污染形成的主要原因就是碳?xì)浠衔锛碒 C和揮化性有機(jī)物V O C的結(jié)論頗為一致。
不過(guò)對(duì)于廣州人大代表質(zhì)疑LPG非清潔能源這一問(wèn)題,全國(guó)清潔汽車行動(dòng)協(xié)調(diào)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室專家組組長(zhǎng)、國(guó)家科技863計(jì)劃“節(jié)能與新能源汽車”重大科技專項(xiàng)特聘專家王秉剛教授表示,無(wú)論從理論、數(shù)據(jù)還是國(guó)際專家的研究方面,LPG是全球公認(rèn)的清潔能源,推廣LPG本身肯定沒(méi)問(wèn)題。
對(duì)此,廣州市環(huán)保局分管機(jī)動(dòng)車污染控制工作的李辛副局長(zhǎng)也曾公開(kāi)表示,在LPG公交推廣使用后,加上其他的大氣污染防治措施,廣州的空氣質(zhì)量近年來(lái)在不斷好轉(zhuǎn),并非最近有些人士所說(shuō)的,僅僅是減少有機(jī)顆粒物排放,而加重了其他污染物的排放。數(shù)據(jù)顯示,從2003年開(kāi)始在公交行業(yè)全面推廣使用LPG后,現(xiàn)在每年減少排放一氧化碳2.2萬(wàn)噸,碳?xì)浠衔?430噸,氮氧化物1779噸,顆粒物417噸,并基本杜絕了當(dāng)時(shí)群眾反映強(qiáng)烈的公交車冒黑煙現(xiàn)象。2008年廣州市空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良天數(shù)94.3%,比2007年上升3個(gè)百分點(diǎn),比2004年上升11.2個(gè)百分點(diǎn);氣象部門的觀測(cè)結(jié)果顯示,2008年廣州市出現(xiàn)灰霾天數(shù)110天且少于周邊城市,比2007年減少22天,比2004減少32天。2009年1~9月環(huán)境空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良天數(shù)合計(jì)為263天,優(yōu)良率為96.34%,比2008年同期上升0.35個(gè)百分點(diǎn)。
提醒 車輛維修保養(yǎng)不可忽視
從上面來(lái)看,官方和專家都表示推廣LPG公交車是改善環(huán)境污染,那為何LPG公交車尾氣檢測(cè)卻不達(dá)標(biāo)呢?對(duì)此,客車網(wǎng)記者采訪了重慶恒通燃?xì)庋芯克锼L(zhǎng)。
田所長(zhǎng)介紹說(shuō),首先LPG作為一種清潔能源曾得到全世界的公認(rèn),LPG公交車作為一種清潔汽車也受到過(guò)很多國(guó)家和地區(qū)的青睞。但是目前我們國(guó)內(nèi)不少地方的LPG能源供應(yīng)主要是民用LPG,這類染料純度不高,雜質(zhì)相對(duì)較多,燃燒后產(chǎn)生的污染物質(zhì)也就較多。
其次,不論是普通公交車還是LPG公交車,后期運(yùn)營(yíng)中的維修保養(yǎng)十分重要。但是據(jù)媒體的相關(guān)報(bào)道,廣州市初推LPG時(shí),為了避免尾氣排放不合格,每輛公交車都配了一個(gè)“尾氣催化器”。但這種催化器每個(gè)成本兩三千元,使用壽命也只有三至五個(gè)月。面對(duì)如此大額的更換資金,廣州大部分公交公司都沒(méi)有更換過(guò)“尾氣催化器”,這樣自然就不能起到凈化尾氣的作用。
另外,由于目前國(guó)內(nèi)LPG公交車整體技術(shù)上還有一些缺陷,這就要求相關(guān)部門應(yīng)在投用過(guò)程中做好監(jiān)督管理。根據(jù)媒體報(bào)道,廣州的環(huán)保部門雖然在檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)LPG公交車排放不及格,但是卻沒(méi)有給予及時(shí)的整改處罰,這也導(dǎo)致了相關(guān)公交企業(yè)不重視對(duì)LPG公交車的日常維修保養(yǎng)。
1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:m.cpehywm.cn” 的所有作品,版權(quán)均屬于客車網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:m.cpehywm.cn”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
2、凡本網(wǎng)注明 “來(lái)源:XXX(非客車網(wǎng))” 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
※ 有關(guān)作品版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:copyright#chinabuses.com
- 從鈦酸鋰“逆襲” 看新能源客車動(dòng)力電池“三國(guó)殺”[03-29]
- 直播—“安凱美麗中國(guó)行”第四季銀川站[03-29]
- 康明斯:鏈合全球技術(shù)資源,構(gòu)建本土化模式[02-04]
- 揚(yáng)子江雷洪鈞:大客車更適合用磷酸鐵鋰電池[01-30]
- 歐科佳張小平:中國(guó)需要什么樣的“互聯(lián)網(wǎng)+”公共交通[01-11]
- 歐陽(yáng)明高答客車網(wǎng):“十三五”客車電池什么樣[01-15]
- 2016百人會(huì)23位專家領(lǐng)導(dǎo)共話新能源客車[01-27]
- 誰(shuí)家的車 讓精明徽商敢做吃螃蟹的人[01-25]