從北京校車展小窺我國(guó)校車市場(chǎng)
在熱熱鬧鬧的北京校車展結(jié)束以后,媒體對(duì)本次校車展給予高度關(guān)注,由于關(guān)系民生中國(guó)校車市場(chǎng)已經(jīng)成為熱點(diǎn)市場(chǎng),2012年一月份校車單月銷售量突破了1600臺(tái),由此可見(jiàn)校車市場(chǎng)發(fā)展之迅速。但是高度關(guān)注的背后卻有很多問(wèn)題留給了我們,筆者也參加了本次校車展,并在展會(huì)期間對(duì)展品做了一些調(diào)查,因此想將自己的一些參展感想與大家做一個(gè)交流,共同關(guān)注這一市場(chǎng)的發(fā)展。國(guó)內(nèi)的主流校車制造企業(yè)基本都在本次校車展亮相了(除恒通未到),因此,本次校車展上的一些表現(xiàn)也許可以透射出國(guó)內(nèi)校車發(fā)展的大致趨勢(shì),值得客車廠家持續(xù)關(guān)注。
一、長(zhǎng)頭校車寄予厚望
本次亮相展會(huì)的51輛展車中,長(zhǎng)頭校車有31輛,約占全部參展校車的60.8%(請(qǐng)見(jiàn)表1),在24家參展企業(yè)中有20家展出長(zhǎng)頭校車,占全部參展企業(yè)的83.3%。這表明大多數(shù)廠家都看好長(zhǎng)頭校車的市場(chǎng)。但這只是客車廠家的愿景,并非市場(chǎng)的真正需求,很顯然從目前校車的市場(chǎng)銷售情況看,平頭校車依然也有很大的市場(chǎng)需求,所以對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),必須要有不同的品種供市場(chǎng)選擇,但即便如此仍然有四家在此次展會(huì)上沒(méi)能推出自己的長(zhǎng)頭校車,很顯然反應(yīng)速度跟不上市場(chǎng)的腳步。另一方面從大多數(shù)廠家能很快推出長(zhǎng)頭校車的現(xiàn)象分析,這一車型并不存在技術(shù)或配套障礙,當(dāng)然由于技術(shù)和工藝差異,各品牌的實(shí)際性能和可靠性還有待市場(chǎng)的檢驗(yàn)。
表一
二、發(fā)動(dòng)機(jī)品牌選擇明顯集中
對(duì)本次校車展中發(fā)動(dòng)機(jī)配置統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示:玉柴發(fā)動(dòng)機(jī)在校車市場(chǎng)初戰(zhàn)告捷,約占全部展車的70%有余,其余品牌的發(fā)動(dòng)機(jī)僅占30%,主要是本企業(yè)集團(tuán)連帶所屬的發(fā)動(dòng)機(jī),否則玉柴所占的比例還可能更高,雖然今后市場(chǎng)實(shí)際銷售中還存在按照用戶要求選配其他發(fā)動(dòng)機(jī)的可能,但通過(guò)本次展會(huì)可以基本顯示,在這一新興的細(xì)分市場(chǎng)中,動(dòng)力系統(tǒng)玉柴唱主角的格局已經(jīng)形成。展會(huì)數(shù)據(jù)同時(shí)顯示,在本次參展校車中國(guó)四排放的發(fā)動(dòng)機(jī)占到了49%,國(guó)三排放標(biāo)準(zhǔn)的約占47%。當(dāng)前廠家推出國(guó)四發(fā)動(dòng)機(jī)主要與提高展示先進(jìn)性有關(guān),并非說(shuō)明國(guó)四發(fā)動(dòng)機(jī)已經(jīng)成了校車的主流,還要等待市場(chǎng)政策的變化所決定,不過(guò)這也是早晚的事情,從廠家來(lái)看并不存在問(wèn)題。
表二
三、發(fā)動(dòng)機(jī)前置結(jié)構(gòu)唱主角
在發(fā)動(dòng)機(jī)的安裝位置方面,筆者也做了一份調(diào)查,發(fā)現(xiàn)有接近3/4的參展校車是前置發(fā)動(dòng)機(jī),這與長(zhǎng)頭校車的炙熱以及校車本身長(zhǎng)度的限制有關(guān),這一特點(diǎn)與公路客車有較大的區(qū)別。由于筆者比較關(guān)心孩子們上下車的方便性,對(duì)本次校車的踏步也做了一份簡(jiǎn)單的統(tǒng)計(jì),主要集中在了三級(jí)和四級(jí)踏步,但是二者相差不大,沒(méi)有形成統(tǒng)一。
四、中型規(guī)格是主流
展會(huì)期間,筆者對(duì)展車的長(zhǎng)度規(guī)格也做了統(tǒng)計(jì),結(jié)果表明本次校車展展出的校車主要集中在7-9米(詳見(jiàn)表三),約占全部參展校車的54%。表明多數(shù)廠家看好這些規(guī)格的校車市場(chǎng)。同時(shí)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也顯示本次展會(huì)展車中,長(zhǎng)度規(guī)格在7-10.5米之間的展車占80%,這也表明:在廠家看來(lái),未來(lái)這一區(qū)域?qū)?huì)成為校車的主要需求規(guī)格,顯然也是開(kāi)發(fā)和銷售競(jìng)爭(zhēng)的主要區(qū)域。但這也僅僅代表廠家的單方面愿景或預(yù)測(cè),并非能說(shuō)明這是市場(chǎng)的真正走向。因?yàn)楦鶕?jù)2012年一月份校車銷售的最新數(shù)據(jù)顯示:當(dāng)前市場(chǎng)銷量最多的實(shí)際是6-7米規(guī)格產(chǎn)品。因此,筆者非常認(rèn)同一位客車分析前輩所說(shuō),企業(yè)開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品只有處于廠家愿景與用戶的實(shí)際需求之間的區(qū)域,才是最適應(yīng)市場(chǎng)的產(chǎn)品。毫無(wú)疑問(wèn),作為新興的校車市場(chǎng)更加傾聽(tīng)用戶需求才是王道。
表三(不包括藍(lán)鳥)
五、客車企業(yè)之間市場(chǎng)的反應(yīng)速度差距明顯
雖然本次展會(huì)共有24家企業(yè)參展,共有49種不同型號(hào)校車參加展出(其中宇通和黃海分別有兩輛相同車型展出,所以展車總數(shù)實(shí)際為51輛)。龐大的展會(huì)陣容給很多期待校車的用戶吃了一顆"定心丸",但現(xiàn)在就想在這些展車車型中挑選一款,恐怕很多用戶會(huì)得到失望的回答,因?yàn)楸敬握管囍杏薪话氲恼管嚿形催_(dá)到我國(guó)客車上市銷售的條件。根據(jù)筆者對(duì)參展校車進(jìn)行的查詢結(jié)果表明,51輛參展車型中僅有27輛車型已上我國(guó)汽車公告目錄,其余24輛還沒(méi)有完成公告目錄的審核登載,也就是說(shuō)這24種校車還不能上市銷售(請(qǐng)見(jiàn)表1)。由此可見(jiàn)在本次熱熱鬧鬧的展覽背后,企業(yè)倉(cāng)促上陣的情況可見(jiàn)一斑,所以現(xiàn)在還很難說(shuō)這些尚未通過(guò)公告審查的展車就一定能夠滿足校車用戶的要求。
序號(hào)
|
廠家
|
合計(jì)展出
|
上公告
|
未上公告
|
備注
|
|
合計(jì)
|
51
|
27
|
24
|
|
1
|
宇通
|
4
|
4
|
|
有2輛展車為同一車型
|
2
|
一汽
|
3
|
3
|
|
|
3
|
金龍
|
3
|
2
|
1
|
|
4
|
中通
|
3
|
2
|
1
|
|
5
|
長(zhǎng)安
|
3
|
2
|
1
|
|
6
|
少林
|
2
|
2
|
|
|
7
|
五洲龍
|
2
|
2
|
|
|
8
|
福田
|
2
|
2
|
|
|
9
|
亞星
|
2
|
1
|
1
|
|
10
|
舒馳
|
2
|
1
|
1
|
|
11
|
黃海
|
2
|
2
|
|
2輛展車為同一車型
|
12
|
江淮
|
1
|
1
|
|
|
13
|
上汽大通
|
1
|
1
|
|
|
14
|
友誼
|
1
|
1
|
|
|
15
|
揚(yáng)子
|
3
|
|
3
|
|
16
|
依維柯
|
3
|
|
3
|
|
17
|
申龍
|
2
|
|
2
|
|
18
|
海格
|
3
|
1
|
2
|
1輛展車為非校車
|
19
|
金旅
|
2
|
|
2
|
|
20
|
蜀都
|
2
|
|
2
|
|
21
|
安凱
|
2
|
|
2
|
|
22
|
陜汽
|
1
|
|
1
|
|
23
|
百路佳
|
1
|
|
1
|
|
24
|
藍(lán)鳥
|
1
|
|
1
|
|
表四
對(duì)表1所列參展企業(yè)進(jìn)行一下分類,企業(yè)不同的市場(chǎng)表現(xiàn)就會(huì)一目了然。表中數(shù)據(jù)顯示宇通、大金龍、中通、一汽、少林、五洲龍、福田和長(zhǎng)安等,這部分企業(yè)對(duì)校車市場(chǎng)做出了非常迅速的反應(yīng),這些企業(yè)展車中的可銷售產(chǎn)品都在2種型號(hào)以上,在申請(qǐng)公告的車型僅有1個(gè),絕大部分展車都已經(jīng)具備了上市銷售的條件。而其中又以宇通表現(xiàn)最突出,參展品種和可銷品種都居于第一,由此可以看出這些企業(yè)基本上都是有備而來(lái);再有一部分參展企業(yè)如亞星、舒馳、黃海、江淮、上汽大通、友誼等,這些企業(yè)市場(chǎng)反應(yīng)速度顯然較前面的企業(yè)動(dòng)作慢了一些,不僅展品中可銷品種相對(duì)較少,同時(shí)展品中在申請(qǐng)公告的的車型幾乎占了一半,顯然面對(duì)市場(chǎng)突然變化的準(zhǔn)備程度要遜色不少;其余參展企業(yè)就更顯差距了,這些企業(yè)雖然展品也是琳瑯滿目,但幾乎全部是名副其實(shí)的"展品",因?yàn)檫@些展品都清一色沒(méi)有公告目錄,在現(xiàn)在只能看看而已。通過(guò)以上的比較,我們可以清楚地看到客車企業(yè)面對(duì)市場(chǎng)變化的反應(yīng)速度差距。誠(chéng)然,目前的起跑快慢還不能真正反應(yīng)企業(yè)在校車"蛋糕"中最后的競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果,可是機(jī)會(huì)是留給有準(zhǔn)備的人的,這種差距依然反應(yīng)了企業(yè)面對(duì)市場(chǎng)變化的響應(yīng)能力,也必然會(huì)繼續(xù)反映在今后的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)之中,所以應(yīng)該引起客車企業(yè)的高度關(guān)注。
六、中美校車的簡(jiǎn)單對(duì)比
這次展會(huì)展出的美國(guó)藍(lán)鳥校車,為我們近距離比較中美校車之間的差異提供了難得的機(jī)會(huì),但由于缺乏資料,筆者只能通過(guò)視覺(jué)感受對(duì)二者之間進(jìn)行簡(jiǎn)單比較。眾所周知,美國(guó)校車不僅從產(chǎn)品乃至到使用管理都已經(jīng)發(fā)展十分成熟。由此可見(jiàn),隨著我國(guó)人民生活水平的不斷提高,對(duì)校車的要求也會(huì)逐漸嚴(yán)格,因此我們有理由相信,未來(lái)中國(guó)校車的發(fā)展趨勢(shì)很可能與美國(guó)接近,實(shí)際上這次展覽會(huì)中長(zhǎng)頭校車的異軍突起明顯受到美國(guó)校車的影響。所以研究美國(guó)的校車市場(chǎng),對(duì)預(yù)測(cè)我國(guó)校車的發(fā)展趨勢(shì)是十分有益的。
初看到藍(lán)鳥校車,筆者首先的感覺(jué)只有兩字--結(jié)實(shí)。而相對(duì)國(guó)產(chǎn)校車而言,我們首先的感覺(jué)是大氣、光滑、漂亮、可愛(ài),但缺乏美國(guó)校車首先給你的霸壯安全的感覺(jué),不知道大家是否和有我一樣的感受。筆者以為,造成中美校車產(chǎn)品這種明顯差異的原因并非是技術(shù)水平的問(wèn)題,而是我國(guó)消費(fèi)習(xí)慣的問(wèn)題。其實(shí)大家平時(shí)買東西的時(shí)候總希望在滿足我們需求功用的同時(shí)還可以擁有附加價(jià)值,這就導(dǎo)致了我們生產(chǎn)企業(yè)在設(shè)計(jì)產(chǎn)品的時(shí)候總希望通過(guò)附加價(jià)值來(lái)吸引顧客,以至于我們往往忽略了產(chǎn)品最本質(zhì)的功能,所以中國(guó)古代的成語(yǔ)故事"買珠還櫝"就是這種差異的真實(shí)寫照。也許生產(chǎn)廠家會(huì)覺(jué)得藍(lán)鳥校車上層層鉚釘?shù)慕Y(jié)構(gòu)十分落后丑陋,確實(shí)這種結(jié)構(gòu)早在上世紀(jì)90年代以后已經(jīng)絕跡于中國(guó)客車市場(chǎng),但校車最終追求的基本訴求就是安全可靠,所以中美校車的設(shè)計(jì)理念差距不言自明。其實(shí)這次展會(huì)中火爆的長(zhǎng)頭結(jié)構(gòu)也于上世紀(jì)五十年代就退出了中國(guó)客車市場(chǎng),為什么今天又被市場(chǎng)追捧呢,說(shuō)到底還是以為這種結(jié)構(gòu)比較安全。因此筆者以為未來(lái)的校車市場(chǎng)必然也會(huì)返回安全可靠的主題,只要市場(chǎng)逐漸證明這種結(jié)構(gòu)確實(shí)名不虛傳,并且成本也在合理的范圍之內(nèi),就一定會(huì)走紅中國(guó)校車市場(chǎng),這是通過(guò)中美校車比較給筆者的首要啟示。
其次,突出感覺(jué)是內(nèi)飾。藍(lán)鳥校車的內(nèi)飾給人深刻的印象依然還是兩字--簡(jiǎn)單。相比之下國(guó)產(chǎn)校車的內(nèi)飾更像是受到豪華的影響。除改變了校車專用座椅,還融入了很多新科技配件,似乎更多強(qiáng)調(diào)的是舒適二字,筆者以為造成這種差異的原因依然是社會(huì)環(huán)境不同造成的。雖然我國(guó)平均生活水平與美國(guó)還有很大的差距,但由于傳統(tǒng)觀念的影響,實(shí)際上我國(guó)家庭對(duì)孩子的寵愛(ài)程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了美國(guó)人,甚至以驚人加以形容也毫不過(guò)分。所以國(guó)產(chǎn)校車與美國(guó)校車的這種差異是客觀存在的,并且在短期內(nèi)不會(huì)得到根本改變,因此國(guó)產(chǎn)校車不能在這點(diǎn)上簡(jiǎn)單模仿美國(guó)校車,雖然這種需求帶很大的盲目性和片面性,但國(guó)產(chǎn)校車不能脫離自身的國(guó)情。
由此可見(jiàn),在學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)產(chǎn)品的同時(shí),需要結(jié)合我國(guó)現(xiàn)階段的市場(chǎng)需求,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,中國(guó)校車市場(chǎng)必然會(huì)逐漸向理性實(shí)用的標(biāo)準(zhǔn)靠攏。通過(guò)本次展會(huì)我們可以預(yù)見(jiàn),中國(guó)的校車市場(chǎng)將會(huì)成為一個(gè)具有長(zhǎng)期需求的市場(chǎng),也是一個(gè)還處在剛剛起步階段的發(fā)展中市場(chǎng),但隨著校車標(biāo)準(zhǔn)的逐漸完善以及市場(chǎng)管理逐漸規(guī)范,中國(guó)校車必然會(huì)迅速發(fā)展,讓更多的中國(guó)孩子們坐上安全校車一定會(huì)成為現(xiàn)實(shí),這也是中國(guó)客車企業(yè)的社會(huì)責(zé)任。
值得強(qiáng)調(diào)的是,校車市場(chǎng)也是考量客車企業(yè)市場(chǎng)信譽(yù)的"試金石",如果將校車的商業(yè)利益看得重于社會(huì)利益客車,企業(yè)必然會(huì)遭到市場(chǎng)唾棄,在現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)無(wú)處不在的今天,客車企業(yè)在希望分切校車蛋糕的同時(shí)必須好自為之,不要最終為一分小利而身敗名裂。
1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:m.cpehywm.cn” 的所有作品,版權(quán)均屬于客車網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:m.cpehywm.cn”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
2、凡本網(wǎng)注明 “來(lái)源:XXX(非客車網(wǎng))” 的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
※ 有關(guān)作品版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:copyright#chinabuses.com
- 從鈦酸鋰“逆襲” 看新能源客車動(dòng)力電池“三國(guó)殺”[03-29]
- 直播—“安凱美麗中國(guó)行”第四季銀川站[03-29]
- 康明斯:鏈合全球技術(shù)資源,構(gòu)建本土化模式[02-04]
- 揚(yáng)子江雷洪鈞:大客車更適合用磷酸鐵鋰電池[01-30]
- 歐科佳張小平:中國(guó)需要什么樣的“互聯(lián)網(wǎng)+”公共交通[01-11]
- 歐陽(yáng)明高答客車網(wǎng):“十三五”客車電池什么樣[01-15]
- 2016百人會(huì)23位專家領(lǐng)導(dǎo)共話新能源客車[01-27]
- 誰(shuí)家的車 讓精明徽商敢做吃螃蟹的人[01-25]